Magistrado Carlos Calderón Puertas propone «una corte suprema más pequeña que oriente con eficacia sus fallos».
- En emotivo discurso de orden por el Día del Juez y de Jueza señala que mayoría de procesos deben culminar en cortes superiores.
El Poder Judicial debe establecer algunos cambios como una Corte Suprema más pequeña, con menos procesos, pero sin duda más eficaz y que oriente sus resoluciones hacia el futuro y no al pasado.
Así lo planteó el magistrado supremo titular Carlos Calderón Puertas en un emotivo discurso de orden por el Día del Juez y la Jueza, en el que sostuvo que la mayoría de procesos deben culminar a nivel de cortes superiores.
Señaló, además, que a través de esos cambios el Poder Judicial debe otorgar seguridad a los ciudadanos, con una vinculación necesaria con la sociedad, donde juezas y jueces emitan fallos razonados en el marco del Estado social y democrático de Derecho.
Remarcó que esa debe ser la respuesta ante la debilidad institucional de un poder que no cuenta con autonomía económica, que ha sido utilizado y desoído, así como sometido a una especie de reforma permanente en la que no se ha buscado “el cambio de estructuras sino solo de personas”.
INTERVENCIONES E INTROMISIONES
El magistrado, quien además es vicepresidente de la Comisión de Acceso a la Justicia, realizó una revisión sobre cómo el Poder Judicial ha sido intervenido a través de la historia, así como de las modificaciones (epidérmicas, eventuales) dispuestas para acabar con “su inalterable crisis”.
Tras referirse a diversas intervenciones y reformas desde que fue constituida la República, recordó un hecho glorioso durante la guerra con Chile, cuando la Corte Suprema, a pesar del llamado del jefe militar invasor, señalara que no podía entrar en funciones mientras tropas extranjeras estuvieran en el país.
Mencionó, también, como la Constitución de 1933 mantuvo la forma de elección de vocales supremos, en la que el Legislativo designaba jueces a propuesta de terna doble del Ejecutivo, con “nombramientos clandestinos” donde el verdadero elector era el Presidente de la República.
Recordó, además, el 5 de abril de 1992, cuando el gobierno de entonces ordenó disolver el Congreso y “reorganizar totalmente el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, el Tribunal de Garantías Constitucionales, y el Ministerio Público”.
“Esa intervención originó nuevas destituciones y la instalación de una Comisión Ejecutiva que, en la práctica, era la que gobernaba y dirigía al Poder Judicial”, dijo el magistrado.
JUEZAS Y JUECES COMPROMETIDOS
Al iniciar su discurso de orden, Calderón Puertas sostuvo que, a lo largo de los años, los 4 de agosto el Poder Judicial ha rendido homenaje a diversas juezas y juezas que moldearon la institución y dejaron su impronta.
Sin embargo, señaló que no iba a referirse a un nombre en particular, sino que hablaría de los jueces en general, a quienes diversos autores y obras de la literatura peruana han descrito como personas “insensibles, ociosas, negligentes y temerosas”.
“¿Acaso no hay algo de verdad en esa representación cuando hemos visto a personajes de cuello blanco, camisa bien planchada y dulce pero falso discurso regodeándose en sus propias mentiras, exponiendo sus miserias y destrozando nuestra reputación?”, inquirió.
Subrayó, no obstante, que pese a sus “páginas oscuras” el Poder Judicial ha exhibido momentos de fuego, ardor, pasión y absoluta limpieza, con juezas y jueces comprometidos en su trabajo, “que son los más”.
Mencionó, así, el caso del juez invidente que crea derecho, el de la jueza que discurre por los ríos de la selva para hacer llegar la justicia y al magistrado que hace justicia itinerante.
También habló de la joven que empezó con mérito y luchó para laborar en lugares donde no la querían y ahora es jueza, que se impuso a un mundo regido por el machismo, así como de las y los que defienden a los vulnerables y están “con la inmensa mayoría” (citando el poema de Blas Otero).
“Esas son las juezas y jueces del país, que controlan su furia y si la tienen es solo para la injusticia, que atienden bien, que saludan, que no se les hinchó el pecho por un título de papel, que no se arredran con la llamada amenazante, que mantienen su voto, su honor y su independencia”, anotó.
Como se recuerda, el Día del Juez fue instituido en 1971, fecha que recuerda la creación de la Alta Cámara de Justicia en sustitución de la Real Audiencia española, el 4 de agosto de 1821.
El 2020, en aras de la equidad en el Poder Judicial y por acuerdo de la Sala Plena de la Corte Suprema, la fecha conmemorativa fue renombrada como Día del Juez y la Jueza.