La OEA celebrará este miércoles una reunión extraordinaria para abordar la crisis en Venezuela
El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) anunció este martes de madrugada que celebrará una reunión extraordinaria el miércoles para “abordar los resultados del proceso electoral” de Venezuela, donde el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó la victoria del dictador, Nicolás Maduro, con un 51 por ciento de los votos frente a un 44 por ciento cosechado por el opositor Edmundo González sin presentar la totalización de los resultados.
“El Consejo Permanente de la OEA celebrará una reunión extraordinaria el miércoles 31 de julio a las 15.00 EDT (19.00 GMT) en el salón Simón Bolívar en la sede de la OEA en Washington para ‘abordar los resultados del proceso electoral en Venezuela’”, reza un comunicado de la OEA.
Este encuentro será retransmitido en directo a través de su página web y en sus cuentas de la red social Facebook y la plataforma YouTube, que contará con interpretación en español, inglés, francés y portugués.
Biden y Lula piden a Venezuela divulgar «de inmediato datos completos, transparentes y detallados» de los resultados de los comicios
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, hablaron el martes por teléfono sobre la crisis en Venezuela tras las elecciones del domingo y coincidieron en la necesidad de que se publiquen cuanto antes las actas de votación.
«Los dos líderes coincidieron en la necesidad de que las autoridades electorales venezolanas divulguen de inmediato datos completos, transparentes y detallados de las votaciones en los centros de votación», detalló la Casa Blanca en un comunicado.
A CONTINUACIÓN COMUNICADO ÍNTEGRO
El Presidente Joe Biden habló hoy con el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil para analizar una serie de cuestiones bilaterales y regionales, incluida la situación política emergente en Venezuela tras las elecciones presidenciales del 28 de julio.
El Presidente Biden agradeció al Presidente Lula por su liderazgo en Venezuela. Los dos líderes coincidieron en la necesidad de que las autoridades electorales venezolanas divulguen de inmediato datos completos, transparentes y detallados de las votaciones en los centros de votación.
Los dos líderes compartieron la perspectiva de que el resultado de las elecciones venezolanas representa un momento crítico para la democracia en el hemisferio, y se comprometieron a seguir en estrecha coordinación sobre el tema.
Los presidentes también se comprometieron a profundizar la cooperación entre nuestros dos países para acelerar la transición hacia la energía limpia y a seguir impulsando la Alianza por los Derechos de los Trabajadores, que lanzaron juntos en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas del año pasado para empoderar a los trabajadores y combatir algunos de los problemas más importantes que enfrentan los trabajadores.
El Centro Carter considera que las elecciones presidenciales de Venezuela no fueron democráticas
El Centro Carter, que participó como observador en las elecciones presidenciales de Venezuela, manifestó el martes que el proceso «no se adecuó» a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, por lo que «no puede ser considerada como democrática».
«El Centro Carter no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados de la elección presidencial declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela», manifestó el Centro Carter en un comunicado.
La organización destacó que el ente comicial, que ha dado por ganador al oficialista Nicolás Maduro a falta de más de dos millones de votos por computar, no ha anunciado los resultados desglosados por mesa, lo que «constituye una grave violación de los principios electorales».
Explicó que el proceso electoral «no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional».
De acuerdo al Centro Carter, «se desarrolló en un ambiente de libertades restringidas en detrimento de actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación» y durante del proceso, las autoridades del CNE «mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposición».
Agregó que, la actualización del registro de electores «se realizó con numerosos inconvenientes», como «plazos muy cortos, relativamente escasos lugares de inscripción y una mínima campaña de información y difusión públicas».
El problema -prosigue la nota- «se agravó en el exterior, donde los ciudadanos enfrentaron barreras legales desmedidas,
incluso arbitrarias, para inscribirse en el padrón en el extranjero».
Además, aseguró, el registro de partidos y candidatos «tampoco se adecuó a estándares internacionales» y, en años recientes, las formaciones opositoras «han sufrido intervenciones judiciales en desmedro de sus liderazgos social y políticamente más reconocidos para beneficiar a personas afines al gobierno, influyendo sobre la conformación de sus candidaturas».
La organización también recordó, «de manera aún más importante», que la inscripción de la candidatura de las principales fuerzas de oposición «se halló sujeta a la discrecionalidad de las autoridades electorales que adoptaron decisiones sin respetar principios jurídicos básicos».
El Centro Carter destacó que la campaña electoral se desarrolló «con un notable desequilibrio a favor del Gobierno en todos los campos. La candidatura oficialista contó con muy amplios recursos, lo que se tradujo en la gran desproporción de mítines, murales, vallas y afiches a su favor».
Asimismo, observó «el abuso de recursos públicos», incluyendo el uso de vehículos, la movilización de funcionarios para la campaña y el uso de programas sociales.
La candidatura oficialista, explicó, «tuvo preponderancia» en la televisión y la radio en publicidad, transmisión de eventos e información y las autoridades «intentaron restringir» las campañas opositoras, «incluyendo la persecución e intimidación de personas que prestaron servicios» a políticos antichavistas «para generar un efecto disuasivo».
A pesar de todo, dice la nota, la ciudadanía venezolana se movilizó masiva y pacíficamente el 28 de julio para expresar sus preferencias y la jornada de votación «transcurrió de una manera cívica, pese a restricciones en el acceso a recintos para observadores nacionales» y a «testigos de partidos».
La organización también criticó la «presión sobre el electorado» con «puntos de control partidario gubernamental en la cercanía de los recintos para verificar la asistencia de los votantes».
Los observadores del Centro Carter «comprobaron la voluntad de la ciudadanía venezolana por participar en un proceso electoral democrático y demostrando su compromiso cívico como integrantes de mesa, testigos de partidos y observadores».
«Estos esfuerzos fueron desmerecidos por la ausencia de transparencia del CNE en la difusión de los resultados», dijo la organización, que recordó que la misión fue invitada para observar la elección presidencial de 2024 y firmó un memorando de entendimiento para garantizar que la misión pudiera observar libremente de acuerdo con sus estándares», agregó.
El Centro Carter desplegó 17 expertos y observadores a partir del 29 de junio, con equipos en Caracas, Barinas, Maracaibo y Valencia, donde se reunieron con «una amplia gama de actores, incluyendo el CNE, candidatos, partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil», entre otros.
Concluyó que se publicará un informe final de su misión de observación en Venezuela, detallando todos los hallazgos adelantados en el comunicado.
Borrell al CNE: Hasta que se verifiquen las actas, los resultados anunciados no podrán ser reconocidos
La Unión Europea (UE) «exhorta al Consejo Nacional Electoral de Venezuela a que facilite el acceso inmediato a las actas de todas las mesas electorales«, dijo el martes el alto representante de la UE para la Política Exterior, Josep Borrell.
«Hasta que se publiquen y verifiquen las actas, los resultados anunciados no podrán ser reconocidos», advirtió el jefe de la diplomacia europea en una declaración.
Borrell aseguró que sigue «con mucha preocupación» la situación en Venezuela después de las elecciones presidenciales del domingo, en las que el ente electoral proclamó a Nicolás Maduro ganador de los comicios.
Hasta el momento, el Consejo Nacional Electoral (CNE) solo ha presentado el resultado correspondiente a 80% del escrutinio, y sin aportar ninguna fuente ni sistema que permita su verificación, señala la declaración difundida por el alto representante.
Borrell: «Las autoridades de Venezuela deben garantizar la transparencia»
«Con este resultado parcial, no verificable, el CNE ha procedido a declarar la victoria de Nicolás Maduro», dice Borrell, que añade que «en democracia, los resultados deben ser completos y poder ser verificados de manera independiente para ser reconocidos».
Por otra parte, continúa, «los datos que la oposición ha puesto al alcance del público ofrecen un resultado radicalmente diferente del anunciado por el CNE».
«Reitero que las autoridades de Venezuela deben garantizar la transparencia y la integridad del proceso mediante la verificación independiente de las actas de las mesas electorales», insiste el político español.
El máximo responsable de la diplomacia europea indicó que «el pueblo de Venezuela ha sufrido durante muchos años una crisis económica, política y social sin precedente» y recordó que la UE «ha defendido siempre que la vía para salir de esta crisis es la vía electoral y esa sigue siendo la solución».
En estos momentos difíciles, añadió, «es importante apelar a que las manifestaciones y protestas sean pacíficas».
«Las fuerzas de seguridad deben garantizar el pleno respeto de los derechos humanos, en particular los derechos de manifestación y de reunión», concluye la declaración.
Fuente: Agencia Nodal | Alberto News | El Nacional