Subcomisión de Acusaciones Constitucionales declaró procedentes 7 denuncias constitucionales contra César Hinostroza

0
399

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que preside la congresista Lady Camones Soriano (APP), evaluó y admitió a trámite siete denuncias constitucionales contra el exjuez supremo César Hinostroza Pariachi.

La primera, es la DC 236, declarada procedente con 18 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones por presuntamente haber cometido los delitos de tráfico de influencias agravado y cohecho pasivo específico.

La segunda (18 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones) es la DC 248, por la presunta comisión de los delitos contra la administración pública, corrupción de funcionarios, tráfico de influencias y cohecho activo genérico.

La tercera es la DC 356, estableciendo la procedencia del extremo contra el exjuez supremo César Hinostroza. Las otras fueron las DC 368, 372, 380 y 401 todas declaradas admisibles por unanimidad y formuladas por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides Vargas.

CASO FLORES ANCACHI

Luego, la subcomisión aprobó por mayoría (14 votos a favor, 0 votos en contra y 2 abstenciones) el informe de calificación de las DC 393, 394 y 408 contra el congresista Jorge Luis Flores Ancachi.

La parte resolutiva detalló procedente las DC 393, 394 y 408 por la presunta infracción constitucional, así como por la probable comisión de los delitos de concusión y enriquecimiento ilícito regulados en el Código Penal. 

En tanto se declaró improcedente el extremo por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, cohecho pasivo impropio, omisión de denuncia y cohecho pasivo propio.  

IMPROCEDENTES

La subcomisión declaró improcedentes cuatro denuncias constitucionales.

Se trata de las DC 258 y la DC 261, ambas contra el exdefensor del Pueblo, Walter Gutiérrez Camacho. También, la DC 224 contra el exmiembro de la Junta Nacional de Justicia, Guido Águila Grados y la DC 262 contra los congresistas Segundo Montalvo, Kelly Portalatino, y otros.

Los informes de calificación determinaron que las denuncias no cumplían con los requisitos formales y los criterios de admisibilidad.

AUDIENCIAS 

En otro momento, se realizó la audiencia relacionada con la DC 178 (ex 296), 179 (ex 297), 180 (ex 299), 181 (ex 300) y 187 (ex 367) acumuladas, formulada por los excongresistas María Elena Foronda Farro, Richard Arce Cáceres, José Marvin Palma Mendoza y Gloria Montenegro Figueroa; y la exfiscal de la Nación, Zoraida Avalos Rivera, contra el excongresista Héctor Virgilio Becerril Rodríguez, por presunta infracción constitucional; y por los presuntos delitos de organización criminal, colusión agravada, patrocinio ilegal y tráfico de influencias, tipificado en los artículos 317, 384, 385 y 400 del Código Penal.

En la audiencia participó el fiscal supremo Hernán Mendoza Salvador, en representación de la Fiscalía de la Nación en calidad de denunciante y el excongresista denunciado Héctor Becerril.

La presidencia de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Lady Camones, anunció que el viernes 13 de octubre desde las 9:00 a. m. se continuará con la audiencia de la DC 357 formulada por el ciudadano José Benel Alvarado Rojas, hecha suya por la congresista María del Carmen Alva Prieto contra la congresista Heidy Juárez Calle.

En tanto, a las 10:00 a. m. del mismo día, se realizará la audiencia de la DC 271 formulada por el exfiscal de la Nación Pablo Sánchez contra el excongresista Orestes Pompeyo Sánchez Luis.